本日の名言
To be conservative, then, is to prefer the familiar to the unknown, to prefer the tried to the untried, fact to mystery, the actual to the possible, the limited to the unbounded, the near to the distant, the sufficient to the superabundant, the convenient to the perfect, present laughter to utopian bliss.
Michael Oakeshott
日本語訳
保守的であるということは、未知なるものよりも馴染みのあるものを好むことであり、試されたものを試されていないものよりも、事実を謎よりも、現実を可能性よりも、限定されたものを無限のものよりも、近くにあるものを遠くにあるものよりも、十分なものを過剰なものよりも、便利なものを完全なものよりも、現在の笑いをユートピア的な至福よりも好むことである。
マイケル・オークショット
構造分析
文全体は、複雑な要素を持つ一文で、主文を中心に対比構造のリストが連なっています。
- 主文: “To be conservative, then, is to prefer the familiar to the unknown”
- 主語: “To be conservative”（保守的であること）。
- 補語: “to prefer the familiar to the unknown”（馴染みのあるものを未知のものよりも好むこと）。
- 副詞 “then” が、主文全体に状況や文脈を与えています。
- 並列構造: 主文の補語に続いて、”to prefer…” の形式が並列的に繰り返されています。
- 各項目が “to prefer X to Y” の構造を持ち、保守的な態度を定義する具体例を示しています。
主な単語の品詞・働きと日本語訳
| 単語 | 品詞と働き | 日本語訳 |
|---|---|---|
| conservative | 形容詞・”to be” の補語 | 保守的な |
| prefer | 動詞（他動詞）・述語 | ～を好む |
| familiar | 形容詞・名詞 “to the unknown” の対比 | 馴染みのある |
| unknown | 形容詞・名詞の働き・補語の対比 | 未知の |
| tried | 形容詞・名詞 “to the untried” の対比 | 試された |
| untried | 形容詞・名詞の働き・補語の対比 | 試されていない |
| fact | 名詞（不可算名詞）・補語の主語 | 事実 |
| mystery | 名詞（不可算名詞）・補語内の対象 | 謎 |
| actual | 形容詞・名詞 “to the possible” の対比 | 現実の |
| possible | 形容詞・名詞の働き・補語の対象 | 可能性 |
| limited | 形容詞・名詞 “to the unbounded” の対比 | 限定された |
| unbounded | 形容詞・名詞の働き・補語の対象 | 無限の |
| near | 形容詞・名詞 “to the distant” の対比 | 近い |
| distant | 形容詞・名詞の働き・補語の対象 | 遠い |
| sufficient | 形容詞・名詞 “to the superabundant” の対比 | 十分な |
| superabundant | 形容詞・名詞の働き・補語の対象 | 過剰な |
| convenient | 形容詞・名詞 “to the perfect” の対比 | 便利な |
| perfect | 形容詞・名詞の働き・補語の対象 | 完全な |
| present | 形容詞・名詞 “laughter” を修飾 | 現在の |
| laughter | 名詞（不可算名詞）・補語 | 笑い |
| utopian | 形容詞・名詞 “bliss” を修飾 | ユートピア的な |
| bliss | 名詞（不可算名詞）・補語 | 至福 |
句動詞、イディオムほか
prefer X to Y: 「XをYより好む」という基本的な比較構造。
present laughter to utopian bliss: 現在のささやかな喜びを理想郷の至福よりも優先するという対比的な表現。
人物と背景
マイケル・オークショット（Michael Oakeshott, 1901 – 1990） は、20世紀イギリスを代表する政治哲学者の一人であり、特に保守主義の思想に深い影響を与えました。彼はケンブリッジ大学で学び、後に教授として政治理論を教え、彼独自の哲学的視点を構築しました。オークショットは、イデオロギーや抽象的な理論に基づく政治を批判し、現実的で経験に根ざした政治の重要性を強調しました。
彼の著書『合理主義における政治』では、政治が単なる技術的な問題解決ではなく、人間の経験や慣習に基づいた実践であるべきだと主張しています。また、オークショットは、人生の複雑さや不確実性を受け入れることを重視し、理想主義に偏らず、現実の中で満足を見出す態度を提唱しました。
彼の哲学は、保守主義の枠を超えて、多くの読者や思想家にインスピレーションを与え続けています。その思想は、政治だけでなく、日常生活や個々人の価値観にまで応用できる普遍的な洞察を持っています。
解説
保守的な生き方とは何か
「保守的」という言葉を耳にしたとき、あなたは何をイメージしますか？時には古臭い、時には進歩を拒む姿勢と捉えられることがあるかもしれません。しかし、政治哲学者マイケル・オークショットの見解は、これらの一般的な理解を超えて、保守的であることの真の意味を掘り下げています。彼が示す保守的な態度とは、未知よりも馴染みのあるもの、完璧よりも十分なもの、そして理想郷の至福よりも目の前の笑いを選ぶ姿勢です。この言葉には、深い洞察と、人間らしい選択への共感が込められています。
身近なものを大切にする価値観
オークショットの哲学が示す保守的な価値観の核心には、「現実の中で生きる」という姿勢があります。それは、抽象的な理想や完璧さを追求することよりも、実際に手に取れるもの、目の前にある現実的な価値を大切にするということです。たとえば、完全でユートピア的な未来像を描くのではなく、「今ここ」にある小さな幸せや満足感を受け入れることが重視されます。
この考えは、一見すると保守的で受動的に見えるかもしれません。しかし、実際には大きな勇気を伴います。なぜなら、私たちの心はしばしば未知の可能性や壮大なビジョンに惹かれがちだからです。その誘惑を断ち切り、目の前の現実に目を向けることは、自分自身をしっかりと地に足をつけるための挑戦でもあるのです。
理想を追い過ぎる危険性
オークショットが保守的な態度を強調する背景には、理想主義やユートピア的な思考への警告が含まれています。人類の歴史を振り返ると、理想主義は時に壮大な目標を掲げ、社会や個人に進歩をもたらしました。しかし、その過程で見過ごされがちなものがあります。それは、理想を追求するあまり現実が犠牲にされる危険性です。
たとえば、ユートピア的な夢が掲げられると、その目標を達成するために膨大なコストが払われることがあります。それは時間であり、エネルギーであり、場合によっては人命です。そしてその結果が必ずしも幸せをもたらすとは限りません。オークショットの視点は、理想が美しいものであっても、それが現実にどのような影響を与えるかを慎重に考えることを求めています。
十分なものに満足すること
「十分なものを過剰なものよりも選ぶ」という保守的な態度は、私たちの日常生活にも通じます。たとえば、技術革新や便利さを追求する現代社会では、常に「もっと良いもの」「もっと新しいもの」が求められる傾向にあります。しかし、私たちはそれによって何かを失ってはいないでしょうか。
便利さや完璧さを追求するあまり、十分に満足できるものがあるにもかかわらず、それに気づけなくなっていることもあるのです。保守的な価値観は、そのような現代社会の傾向に対するカウンターポイントとして、今あるもの、身近なものに価値を見出す重要性を教えてくれます。
幸福を見つけるヒント
保守的であるということは、単なる政治的な立場や哲学的な理論の話ではありません。それは、私たちの日常の選択に影響を与える実践的な指針でもあります。未知のものや完璧を追い求めることも重要ですが、それ以上に、手の届く範囲での喜びや安心感を求める姿勢を忘れてはならないのです。
目の前にある現実を受け入れ、その中で幸せを見つけること。これは、すべての人に共通するテーマではないでしょうか。現実に根ざした選択が、私たちの心をより豊かにし、幸福感を深めてくれる可能性を秘めています。
現実の中で生きる大切さ
マイケル・オークショットの哲学が教えてくれるのは、理想や未知への憧れを否定するのではなく、それらを補完する現実的な視点の重要性です。保守的であることは、現状をただ受け入れることではなく、現実の中に価値を見つけ、それを大切にする態度なのです。
完璧さやユートピアにとらわれることなく、現実の中にある笑顔や満足を大切にすること。それが、より良い人生を送るためのヒントになるのではないでしょうか。オークショットの思想は、私たちの日常に新たな視点を与え、幸せを見つける手助けをしてくれるものです。
